beitrag von: Kunstwart

schule für dichtung
vienna poetry school
Ich finde, damit der Cartoon besser funktioniert, müsste etwas anderes mit dem Hundehaufen passieren. Die schönen Künste sind ja abstrakt und werden als Person dargestellt, der Hundehaufen ein konkreter Gegenstand, der auch als solcher gezeichnet ist. Er is eben gerade keine Allegorie. Vielleicht wäre der Hundehaufen die Allegorie des Unglücks, des Scheiterns, des Banalen oder der Realität. Oder es müsste der Hundehaufen anders dargestellt werden. Ansonsten schöne Zeichnung.
Oder hat es was mit Marco Goecke und seiner 💩 Attacke zu tun?
Die Allegorie der schönen Künste könnte in die Allegorie des Glücks (Scherben) fallen und sich dabei einen Arm abtrennen ...
Egal wie: Ich mag die Zeichnung und den Humor da drin.
Mir gefällt die Zeichnung. Vielleicht könnte man den Einwand, den ich nachvollziehen kann, gerecht werden, indem man den Text nach "Künste" einfach durchstreicht (und gegebenenfalls überschreibt, aber das müsste man sehen...) damit würde sich das Missgeschick auch im Text spielen vielleicht?