der cartoon is mir nicht ganz verständlich... wer sagt den satz?
Tse Tse
sagt
10.06.2024 13:44
Einfache Gemüter würden vielleicht rufen: Wer soll den Satz schon sagen, ist ja nur eine Person drauf ... Aber, liebe Frau Sargnagel, sie haben mit Ihrer Frage selbigen auf den Kopf getroffen: Das kann doch noch nicht alles sein! Ganz recht: - den Satz sagt natürlich die Person mit dem Schirm, glücklich, diesen mitgenommen zu haben, denn wir wissen ja, dass die Sonne immer genau dann scheint, wenn wir einen Schirm eingepackt haben (außer bei dieter b., da regnet es permanent, seit er den Sonnenschirm seiner Nachbarn hat ...) - Kunstwart thomas g. würde mit Fug und Recht behaupten können, dass den Satz natürlich die gerade auf dem Blatt nicht sichtbare zweite Person ohne Schirm sagt, denn sie hat den Schirm zu Hause vergessen und ist glücklich, dass trotzdem keine Wolke am Himmel zu sehen ist ... (man kann es ja nun nicht genau sehen, aber sie ist dennoch nass geworden ...) - nicht vergessen wollen wir die Sicht der Schöpferin (vielleicht eine Cartoonistin?), zufrieden mit ihrem Werk, jenseits aller meteorologischen, geografischen und physikalschen Gesetzmäßigkeiten einen Regen ohne Wolke bei schönstem Sonnenschein geschaffen zu haben. - vielleicht sagt den Satz auch der lakonische Betrachter und Leser der Einreichungen, Kommentare und Reviews -- glücklich darüber, dass er sich nicht mehr wundert.
datenschutzerklärung
auf dieser seite verwenden wir cookies und speichern anonymisierte, statistische daten zur auswertung der website-nutzung.
mit dem drücken von "OK" oder dem weitersurfen auf dieser website stimmen sie dem zu.
Aber, liebe Frau Sargnagel, sie haben mit Ihrer Frage selbigen auf den Kopf getroffen: Das kann doch noch nicht alles sein!
Ganz recht:
- den Satz sagt natürlich die Person mit dem Schirm, glücklich, diesen mitgenommen zu haben, denn wir wissen ja, dass die Sonne immer genau dann scheint, wenn wir einen Schirm eingepackt haben (außer bei dieter b., da regnet es permanent, seit er den Sonnenschirm seiner Nachbarn hat ...)
- Kunstwart thomas g. würde mit Fug und Recht behaupten können, dass den Satz natürlich die gerade auf dem Blatt nicht sichtbare zweite Person ohne Schirm sagt, denn sie hat den Schirm zu Hause vergessen und ist glücklich, dass trotzdem keine Wolke am Himmel zu sehen ist ... (man kann es ja nun nicht genau sehen, aber sie ist dennoch nass geworden ...)
- nicht vergessen wollen wir die Sicht der Schöpferin (vielleicht eine Cartoonistin?), zufrieden mit ihrem Werk, jenseits aller meteorologischen, geografischen und physikalschen Gesetzmäßigkeiten einen Regen ohne Wolke bei schönstem Sonnenschein geschaffen zu haben.
- vielleicht sagt den Satz auch der lakonische Betrachter und Leser der Einreichungen, Kommentare und Reviews -- glücklich darüber, dass er sich nicht mehr wundert.