A ist eingeladen worden, weil man A kennt.
X ist eingeladen worden, weil X jemanden kennt, der jemanden kennt, der A persönlich kennt.
A an der Bar, für X ihr neuestes Buch signierend: „Du schreibst auch?“
X: „Äh, ja, ein bisschen. Kurzgeschichten. Nichts Großes.“
A: „So habe ich auch angefangen. Aber der erste Roman war damals schon fertig - hier.“ A tippt sich an die Stirn. „Bei dir bestimmt auch, nicht wahr?“
X verblüfft: „- “
A: „Möchtest du mir davon erzählen?“
X (geschmeichelt): „Echt jetzt?!“
A lächelnd: „Ja.“
Und X erzählt. Zuerst zögernd, dann immer sicherer und ausführlicher werdend.
Denn A ist eine gute Zuhörerin. A unterbricht X nicht, nickt nur ab und zu.
„Das wird gut“, sagt A schließlich. „Das wird sehr gut.“
X klappt noch in derselben Nacht den Laptop auf.
X schreibt. Konzentriert und hochmotiviert. Denkt immer wieder an As Worte.
Monate später hat X die Rohfassung fast fertig.
Xs erstes Buch wird. Gut. Sehr gut.
X spaziert zufrieden durch die Innenstadt.
Vor einer Buchhandlung bleibt sie stehen.
Neuerscheinungen. As Name groß auf einem Cover.
X kauft As neues Werk.
X liest es zuhause in einem Zug, liest die Endversion ihrer fast fertigen Rohfassung.
A hat Xs erstes Buch nicht gut, nicht sehr gut, sondern perfekt geschrieben.
Auf der dritten Seite steht: Für X.
X liest die Widmung x-mal.
X bleibt drei Tage im Bett.
Dann löscht X die Datei mit ihrer Rohfassung.
Am vierten Tag bringt X alle Bücher von A zum Altpapier.
Das Für-X-Buch wirft X zuerst hinein.
review von: franz adrian wenzl
Ich muss sagen, ich kauf die Geschichte nicht ganz, weil: Wenn A so gut schreiben kann, dann kann sie auch besser stehlen. Und wieso widmet sie X das Buch? Die einzigen Möglichkeiten, die mir einfallen sind:
a. Aus purem Hohn.
b. Sie denkt tatsächlich, dass sie X eine Freude macht.
Dazu dürfte sie aber nicht wissen, dass X auch schreibt (wenn auch eher erfolglos) & das ihr/sein Romanstoff "oben drin" ist. D.h. X dürfte vorher noch nicht als Autor/in eingeführt sein, sondern als Leser/in, die mit A ins Gespräch kommt, den Plot erzählt (aber mehr so "Ach ich bin sowieso kein Autor, aber wenn ich schreiben könnte, dann würde ich das hier schreiben...") & dadurch dann erst die Motivation zum Schreiben bekommt. Und A hätte so das Gefühl, dass Sie ernsthaft etwas Tolles für X macht, weil der/die hätte das eh nicht geschrieben...
Oder bin ich da komplett auf dem Holzweg?
Oder ist das so gedacht, dass A sich so weit über X sieht, hierarchisch, dass sie X überhaupt nicht als Autor wahrnimmt (dagegen spricht allerdings der Dialog bei ihrer Begegnung) & für sie nur denkbar ist, dass es für jeden eine Ehre sein muss, wenn sie, A, eine Idee von ihm/ihr verwendet?
kommentare
Claudia Dvoracek-Iby
23.04.2026 08:48
Danke für das Auseinandersetzen mit meinem Text - der halt leider nicht gelungen ist, weil er Erklärungsbedarf hat. Es war - ganz kurz - so gemeint: A begeht dreist geistigen Diebstahl, weil X "nur ein bisschen schreibt"., A also X nicht als Autor:in sieht. Als A zu X nach dem Aushorchen sagt: "Das wird gut. Das wird sehr gut", war für A bereits klar, dass sie Xs Buch schreiben wird. (Aus purer Gemeinheit/Geringschätzung X gegenüber, Druck von As Verlag o.ä. - hätte ich näher ausführen sollen...) Gipfel der Gemeinheit die Widmung: Für X ...
es können momentan keine kommentare verfasst werden.
kommentare können nur geschrieben werden:
wenn sie angemeldet sind,
sie bereits einen beitrag eingereicht haben,
der beitrag auf dieser seite eine review bekommen hat
und nur solange die klasse geöffnet ist (und kurze zeit danach).
kommentare
23.04.2026 08:48
es können momentan keine kommentare verfasst werden.
kommentare können nur geschrieben werden: